Ordtæller og nøgleordstæthedsanalysator

Der er ikke noget magisk tal. Som et løst sansekontrol, betyder et primært søgeord landing et sted omkring 0,5%-2.5% normalt du har skrevet naturligt om emnet. Behandl dette band som en røgalarm, ikke et mål: hvis du er langt over det du sandsynligvis gentage en sætning for maskiner snarere end læsere. Skriv til læseren først, derefter blik på densitet for at fange utilsigtet over-optition.

Ja! men kun i den høje ende. Cramming en sætning i gentagne gange (nøgleord fyld) er en klassisk overoptimering signal og kan udløse en spam eller kvalitet demotion. Moderne søgemaskiner læse betydning, synonymer og kontekst, ikke rå gentagelse, så fyldning vinder dig intet og risikerer en straf. Lav densitet er næsten aldrig problemet; unaturlig, tvungen densitet er.

Ordtælling er ikke en direkte ranking faktor, og der er ingen minimum længde, der tjener ranglisten. Hvad hjælper er fuldt ud at dække emnet og besvare den søgendes spørgsmål! nogle gange, der tager 300 ord, nogle gange 2.000. Pading en tynd side til at ramme en længde mål normalt gør det værre. Brug tælleren til at kontrollere din kopi er komplet, ikke at jage et tal.

De er udtryk semantisk relateret til dit emne ~ de ord, der naturligt vises, når nogen virkelig dækker emnet. (LSI er en gammel information-retrieval term søgemaskiner ikke bogstaveligt bruger, men ideen om relaterede ordforråd er reel.) Takeaway er at skrive for aktuel dækning, ikke for en tæthedsfigur: nævne de relaterede begreber, synonymer og underemner en læser forventer, og den relevante frasing tager sig af sig selv.