Vortnombrado kaj analizilo de ŝlosilvorta densecoName

Ne ekzistas magia nombro. Kiel maldika sankontrolo, ĉefa ŝlosilvorto kiu atingas iun ajn lokon inter 0. 5% kaj 2. 5% kutime signifas, ke vi verkis nature pri la temo. Traktu tiun bendon kiel fumalarmon, ne kiel celon: se vi estas multe super ĝi, vi probable ripetas frazon por maŝinoj prefere ol por legantoj. Skribu unue por la leganto, poste rigardu la densecon por kapti akcidentan superripetiĝon.

Jes - sed nur en la plej alta nivelo. Ripeta enmetado de frazo (ŝlosilvorta plenigo) estas klasika signo de trooptimumigo kaj povas kaŭzi spamon aŭ kvalitan malpliiĝon. Modernaj serĉiloj legas signifon, sinonimojn kaj kuntekston, ne krudan ripeton, do plenigo ne donas ion kaj riskas punon. Malalta denseco preskaŭ neniam estas problemo; nenatura, devigita denseco estas.

Vortnombrado ne estas rekta rangiga faktoro kaj ne ekzistas minimuma longeco por akiri rangojn. Kio helpas estas plene kovri la temon kaj respondi la serĉan demandon - foje tio postulas 300 vortojn, foje 2000. Plenigi maldikan paĝon por atingi longecan celon kutime malhelpas. Uzu la nombron por kontroli vian kopion estas kompleta, ne por sekvi nombron.

Ili estas terminoj semantike rilataj al via temo — la vortoj kiuj nature aperas kiam iu vere kovras la temon. (LSI estas malnova inform-retiriĝa termino serĉiloj ne laŭvorte uzas, sed la ideo de rilataj vortprovizo estas reala.) La konkludo estas verki por aktuala kovro, ne por denseca figuro: menciu la rilatajn konceptojn, sinonimojn kaj subtemoj leganto atendas, kaj la rilataj frazoj zorgas pri si mem.