Word counter & trefwoord dichtheidsanalyser

Er is geen magisch nummer. Als een losse check van de gezondheid, een primaire trefwoord landing ergens rond 0,5%-2,5% meestal betekent dat je hebt geschreven natuurlijk over het onderwerp. Behandel die band als een rookalarm, niet een doel: als je er ver boven bent bent u waarschijnlijk een zin voor machines te herhalen in plaats van lezers. Schrijf voor de lezer eerst, dan blik op dichtheid om toevallige over-repetition vangen.

Ja.. maar alleen aan de hoge kant. Cramming een zin in herhaaldelijk (toetswoord vulling) is een klassieke over-optimalisatie signaal en kan leiden tot een spam of kwaliteit demotion. Moderne zoekmachines lezen betekenis, synoniemen en context, niet ruwe herhaling, dus vulling wint u niets en risico's een boete. Lage dichtheid is bijna nooit het probleem; onnatuurlijk, gedwongen dichtheid is.

Word count is geen directe rangschikking factor en er is geen minimale lengte die verdient rangschikkingen. Wat helpt is volledig het onderwerp en het beantwoorden van de vraag van de zoeker. Soms dat duurt 300 woorden, soms 2000. Het opladen van een dunne pagina om een lengte doel te raken maakt het meestal erger. Gebruik de telling om uw kopie te controleren is voltooid, niet om een nummer na te jagen.

Het zijn termen die semantisch gerelateerd zijn aan je onderwerp.. de woorden die natuurlijk verschijnen wanneer iemand echt het onderwerp behandelt. (LSI is een oude informatie-retrorieval term zoekmachines niet letterlijk gebruiken, maar het idee van gerelateerde woordenschat is echt.) De takeaway is om te schrijven voor actuele dekking, niet voor een dichtheid figuur: noem de gerelateerde concepten, synoniemen en subonderwerpen die een lezer verwacht, en de relevante frasering zorgt voor zichzelf.